Еще раз про дополнительную отчетность по зарубежным брокерским счетам

отчетность доп

 

В продолжение темы изменений валютного законодательства – ответы еще на несколько пришедших вопросов.

Вопрос: если оборот по брокерскому счету небольшой, но остаток на счете больше 600 000 руб., то, согласно последним изменениям, отчет можно не подавать?

Мой ответ:

Да, получается, что так — если оборот по счету за прошедший год был небольшой, то даже, если остаток на счете был больше 600 000 руб., отчет можно не подавать. Если же зачислений на счет вообще не было, но остаток на счете больше 600 000 руб., то отчет подавать уже придется. Тогда, если никаких пополнений до этого не осуществлялось, выгоднее перевести на счет, условно говоря, хотя бы 1000 руб., и отчет по итогам года уже можно не подавать.

Но это все актуально, если соответствующая страна, где зарегистрирован брокер, входит в перечень стран ФАТФ или ОЭСР и осуществляет обмен данными с Россией.

Вопрос: в связи с последними изменениями в валютном законодательстве, можно ли избежать подачи дополнительной отчетности по счету, открытому у брокера CapTrader?

Мой ответ:

С CapTrader все не совсем однозначно. Это немецкий брокер. Однако при открытии счета договор заключается не с CapTrader, а с IB-UK- британским подразделением Interactive Brokers. Перевод денежных средств при пополнении счета также осуществляется в IB-UK.

Соответственно, идеальной будет ситуация, если и Германия, и Великобритания имеют действующие договоры об обмене информацией с Россией, и передают всю эту информацию российским налоговым органам. В этом случае при выполнении ряда условий (см. ответ выше) подачи отчета о движении денежных средств можно будет избежать.

Однако не так давно появлялась новость о том, что Великобритания исключила Россию из списка стран, с которыми она будет обмениваться налоговой информацией. Соответственно, от IB-UK, судя по всему, никакой информации в Россию поступать не будет.

При этом у меня нет данных о том, поступают ли какие-либо сведения из Германии в Россию о российских клиентах CapTrader. Если они поступают — тогда все должно быть нормально, и подачи отчета можно будет избежать. Если не поступают – тогда отчет нужно будет подавать.

Учитывая все это, я бы предложил в любом случае самостоятельно подавать отчет по CapTrader, чтобы снизить риски возможных проблем с налоговой инспекцией.

Вопрос: правильно ли я понимаю, что стратегия с использованием зарубежных ETF, реинвестирующих дивиденды, разрушается, т.к. отчетность все равно придется подавать?

Мой ответ:

Основной плюс использования зарубежных ETF с реинвестированием дивидендов состоит в том, что от них не поступает никакого дохода на брокерский счет. Таким образом, инвестору не нужно будет подавать налоговую декларацию до момента продажи таких ETF.

В связи с принятием новых поправок в валютном законодательстве, в отношении декларации ничего не меняется – ее по-прежнему не нужно будет подавать, пока ETF не будут проданы.

Однако отчет о движении денежных средств теперь в большинстве случаев подавать придется. Поэтому, если за счет зарубежных ETF с реинвестированием дивидендов инвестору хотелось не просто избежать подачи декларации, а полностью исключить любое общение и информирование налоговой инспекции, тогда, действительно, ETF с реинвестированием дивидендов на счете у зарубежного брокера теперь этого делать не позволяют. У налоговой инспекции в любом случае должна быть информация о том, у какого зарубежного брокера инвестор открыл счет, какие обороты были по счету, и какая сумма размещена на брокерском счете, вне зависимости от того, какие именно ETF (с реинвестированием или с выплатой дивидендов) использует инвестор.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.